Talán a múltunk hatása, de nagyon sok fejben van az benne a mai napig, hogy kell, hogy legyen MABISZ tanúsítvány, mert az a jó. Nos, ez elméletileg még igaz is lehet, a gyakorlatban azonban semmiképp. Mint annyi más beidegződés, úgy a MABISZ is rajunk ragadt, mint egy pióca és szívja a vérünket, de inkább a pénzünket. Miért mondjuk ezt? Tartson velünk és megtudja!
Épp a minap akadt meg a szemünk egy MABISZ minősítésen, amin (nem) kicsit kiakadtunk, és ami adta az ötletet eme blog-bejegyzés megírásához. Egy bizonyos zárbetét MABISZ 6-os besorolást kapott. Ezt eléggé meglepőnek találtuk, mert így a MABISZ szerint ugyanabba a biztonsági fokozatba tartozik, mint az RB LOCXIS, amit mi erősen kétlünk.
Nos, szakmai véleményünk szerint egy full-os, top biztonsági zárbetétnek az alábbi tulajdonságokkal kell(ene) rendelkeznie: fúrásvédelem, törésvédelem, másolás elleni védelem, magkihúzás elleni védelem, savazás elleni védelem, finomnyitás elleni védelem. Mindezt az RB LOCXIS produkálja, ám a fent említett zárbetét nem. Miért akkor az egyforma kategória?
Sajnos a MABISZ nem vizsgál, tesztel, hanem a legtöbb esetben egy európai ún. EN1303 tanúsítvány alapján, csupán honosít. Ez alapján besorolja ugyanabba a kategóriába a zárbetétet, ahova a tanúsítvány rangsorolja. Ha ténylegesen tesztelné, rongálná, roncsolná, fúrná a zárakat, akkor valószínűleg nem minden zár tartozna abba a kategóriába, ahová most tartozik.
Egyébként ez a MABISZ egy ajánlás. Egyik biztosító sem követel bemutatásra MABISZ ajánlással ellátott zárat a biztonsági ajtóra. Ettől még fizetnek, ha az ajtó a megfelelő mennyiségű VAGY minőségű zárakkal van ellátva. De ezt sem nézik, csupán bemondás alapján megy a biztosítás megkötése, ám jó, ha a zár számok egyeznek, mert a rendőrségi jegyzőkönyvben benne lesz, hogy hány zár volt is az ajtón.
Szóval ehhez a MABISZ-hoz való ragaszkodásnak az ügyfél részéről a gyakorlatban semmilyen értelme nincsen, de mégis jobban el lehet adni egy zárat neki, ha van tanúsítvány, mint, ha nincs. Ez is elgondolkodtató dolog. Elvégre, ha egy zárszerelő vagy egy zárbolt vezetője azt állítja, hogy ez meg ez jobban véd, magasabb biztonságot nyújt, mint ez másik, annak lehet alapja. Hiszen egy mindennap ezzel foglalkozó szakember lehet, hogy kicsit jobban átlátja a biztonságot, mint egy biztosítótársaság képviseletében aláíró aktakukac. Nem?
Általában a MABISZnál egy szakember csekkolja a dolgokat, ő javasolja a besorolást, a biztosító társaságok emberei meg ezt aláírják. Nagyjából annyi.
Ám még fontos megemlítenünk, ha bevizsgáltatni szeretne valaki egy zárat, akkor le kell adnia belőle négy darabot, amit ők megvizsgálnak. A négy darab zár nem kerül vissza a tanúsítványt igénylőhöz. Valamint a bevizsgálás díja (nem honosításnál) kb. 100 ezer forint, amit x évre adnak, majd lehet hosszabbítani. Igaz, hogy a gyár nem változtat a paramétereken, de a MABISZ tanúsítvány lejárt, így a hosszabbítási díjat is folyamatosan fizetni kell. Lehúzás? Mindenki döntse el maga. És azt is, hogy ragaszkodik-e ehhez a fentiek tudatában, mikor minden zárbetét megkapja a MABISZ minősítést (még akkor is, ha nem szolgált rá), ha a kérvényező a díjat megfizeti.
